El 13 de marzo se iba a jugarse la décimo novena fecha del femenino para finalizar el 23 de mayo. Club Patín Manlleu lideraba el torneo con 49 puntos seguido por Cerdanyola Club Hockei con 47 y Palau Plegamans con 46. Mientras que, en masculino, Barca Lassa ya se había consagrado campeones a una fecha del final.
Sin embargo, se dio a conocer un comunicado donde los clubes acordaron lo siguiente:
Los argumentos expuestos por los clubes nos muestran que existe unanimidad en que, si se pudiera jugar con absolutas garantías, todos los clubes quieren hacerlo en las fechas expuestas por la federación.
Por otra parte, el 79 % de los clubes, con los datos que en la actualidad conocemos, creen que en esas fechas no se podrá jugar y, en ese caso, querrían la suspensión de la temporada, con desenlaces diferentes que van desde declarar la liga nula o en blanco, a que se den por buenas las clasificaciones al termino de la primera vuelta o con todos los partidos jugados realizando coeficiente de partidos jugados o no.
Otra gran mayoría se manifiesta a favor de que no se ejecuten descensos y con diferentes visiones para ascensos y formatos de liga, para las próximas temporadas. En concreto se han valorado las siguientes propuestas:
1. Alargar la temporada y finalizar la temporada y play offs, que coincide con la opción expuesta por la FEP. Ante esta opción todos querrían jugar, es una opción unánime, si no existiese ningún problema. Ante lo que se va viendo con el paso del tiempo, un 79 % de los clubes ven actualmente imposible que se den garantías sanitarias, de preparación deportiva previa, de viaje, de hospedaje…etc., para que se pudiera hacer sin riesgo para las deportistas y cuerpos técnicos, por lo que no querrían jugar en caso de no tener estas garantías cubiertas.
2. Alargar la temporada y finalizar la liga sin play offs, que coincide con la opción expuesta por la FEP.
El posicionamiento ante está opción, por parte de los clubes, es el mismo que en el punto anterior, si bien estas opción se ve aún más difícil, ya que implicaría jugar casi todo Julio y un 79 % de los clubes no quieren o no ven posible jugar en Julio por diferentes motivos.
3. Suspender la temporada y comenzar de cero, como si este año no hubiese existido.
En caso de que no se pudiese terminar la liga, un 86 % de los clubes, optaría por esta medida, contra un 14% que se muestran en desacuerdo.
Esto implicaría que no hubiera campeón, puestos europeos, ni descensos. Está última opción, la de que no haya descensos, es apoyada por diez de los clubs y con abstención de otros cuatro. Ningún club quiere expresamente que existan los descensos.
Si fuera necesario dilucidar campeón y puestos europeos, pasaría por repetir los puestos de la temporada 2018/2019 u otras medidas alternativas, que deberían ser consensuadas con los clubs y que exponemos en el próximo punto.
4. Suspender la temporada dejando la clasificación final tal y como terminó la primera vuelta, u otra opciones.
Si no se declarase nula:
• Un 14 % de los clubes quieren que fuera válida la clasificación al término de la primera vuelta.
• Un 22 % de los clubes daría por buena la clasificación justo antes de la suspensión de la competición.
• Un 7% de los clubes prefieren la clasificación por coeficiente, con todos los partidos disputados, hasta la suspensión.
• Un 57% de los clubes no se manifiestan sobre la clasificación final.
OTRAS CONSIDERACIONES:
También hemos comentado la posibilidad de que existiesen o no ascensos. Dejaremos un pequeño resumen para dejar constancia, si bien no es lo principal ahora determinar la próxima temporada y sí la finalización de esta, este debate debería reanudarse una vez zanjado todo lo anterior, teniendo en cuenta las opiniones de los clubes que actualmente harían esto:
20 % mantendrían formato actual sin descensos ni ascensos.
30 % mantendrían formato actual con dos ascensos y una liga de 16 equipos.
45 % harían dos grupos con dos equipos más.
5 % no se manifiesta.